نحوالنص أو لسانيات النص

1- نحوالنص أو لسانيات النص:
ذهب الباحثون (على سبيل المثال: د.محمد الشّاوش: أصول تحليل الخطاب فيالنظرية النحوية العربية، المؤسسة العربيةللتوزيع، تونس2001) إلى أنّ "نحوالنص أو لسانيات النص" نشاط أو فرع لساني ظهرأواخرَ الستينيات كما بيّنذلك "ويرير" :
- J. Wirrer, 1979: Five questions in on text-linguistics

- Van Dijk, Handbook of dicourse analysis 1985a
- Van Dijk, discourse and communication, 1985b

2- بين النصوالجملة:
أغلب الدّارسين :
- بَنَوا تعريفَهم للنّصّولسانيات النّص على الجملة ونحو الجملة،
- واتّخذوا النّصَّ مطيّةً للانتقالِإلى الحديثِ عن ظواهر الانسجام والتّرابط بين الجمل المُنْجَزَةِ في إطارِ مقامٍمُعيّن ،
- وتحدّثوا عن حدود النّصّ أي بدايته ونهايتِه، عن عنوانه واستهلالهوعلامات نهايته
- وعن مكوِّناتِه أي عناصره التي يتأسّس عليها كالجملة والقولالمنجزوالقضيّة ... أي من مكوِّنات أصغر من الجملة ، و مكوِّنات جُمليّة ،ومجموعة جملٍ ، و مجموعة أقوالٍ استعمَلَها المتكلّم .
ويدخل النص والجُملة فيإطار ثنائيّات ضدّيّة : فالجملة وحدة نظرية نظاميّة، إطارها اللّغة، وتنطلق منقدرة لغويّة، أمّا النّصّ فهو وحدة إجرائيةاستعمالية ، إطارها الكلام، وتنطلق منإنجاز لغوي أو قدرة تواصلية .
ومن شروط قيام النّصّ: أنّه صياغة لغويّة متكاملةٌمستقلّة، تتحقق بشروط:
- استقلال النّصّ وحدوده الفاصلة: الصّحّة النّحويّةلكلّ جملة من جملالنّصّ (أو فسادها) لا تقتضي بالضّرورة صلاح النّصّ (أو فساده) منحيثُ هوكلّ
- البنية: وجوبُ توفُّرِ شروطِ البنية مثل الائتلاف والانسجاموالتّرابُط والاتّساق...
- المقصديّة: (Intentionnalité) يجب أن تخضع المتواليةفي النّصّ لقصد المتكلّم ونيّتِه
- المقبوليّة (acceptabilité) وهي وَقفٌ علىتعاوُن المُتقبِّل واستعداده
- الوظيفة: أن تكون جُمَل النّصّ ذاتَ وظيفةٍتواصليّة
- الإفادة (informativité) رهم بعلاقة المتكلّم بالمتقبّل
- المُناسبةُ المقاميّة: (Situationalité) : أن يكون النّصّ مفيدا في مقام معيّن
- التّناصّ : (intertextualité) ارتباط النصّ بنصوصمتقدّمة
د.
يمكن أن نرجع لسانيات النص إلى اتّجاهين :
- أوّلهما ينطلق ممّا استقرّ في لسانيات الجملة ليتصدّى لدراسة الظّواهرالتي تتعدّىالجملة، ويدخل في الاتّجاه هاليداي ورقيّة حسن وإيزنبرغ(Isenberg) و برنكر (Brinker)
- وأمّا الثّاني فيتناول النّصّ من حيث هو كلّ ، ويدرسه باعتبارِهمنطلَقا،ويدرس تركيبه وصياغته . ويمثّل هذا الاتّجاهَ فان ديك (Van Dijk)،ويذهبهذا الاتّجاه إلى أنّ تكوّن النّصّ ليس إلا مرحلة تمهيدية للسانياتالنص يتمّ بهاعبور الحدود الفاصلة بين الجملة والنص
(Sgal P. 1979, Remarks on text, ******** and communication )

تنازع وانفصال أم ترابطواشتمال:

أ- الانفصال:
ذهب بعض الباحثين إلى وجوبالفصل بين لسانيات الجملة ولسانيات النص باعتبارهما كيانين متقابلين منفصلين .
ب- الاشتمال:
وذهب فريق آخر إلى أنّ نحو النّص يتضمّن نحو الجملة تبعالتضمّن النصللجملة ، فكل ما دخل في موضوع لسانيات الجملة فهو داخل في موضوعلسانياتالنص، والعكس غير صحيح
فالعلاقة بهذا الاعتبار تتحوّل من القيام علىالتّكامل إلى القيام علىالتّضمّن، أي تضمّن الكلّ - وهو نحو النص – للجزء وهو نحوالجملة: (WirrerJ. 1979, Five questions on text-linguistics, )

هناك رأي ثالث يذهب إلى استيعاب الجملة للنّصّ،والمُنطَلَق فيه تقديرأفعال في البنية العميقة تمثُلُ فيها مكوِّنات عمليّة القول،ففي بداية كلّجملة أو نصّ يتمّ الانطلاق من تقدير فعل القول، فيصبح للنّصّ محلّفيالجملة يتحكّم فيه فعلُ القول، ويترتّب على هذا الاعتبار انضواء النّصّفي شكلالجملة باعتبارِه مكوّنا منمكوّناتِها

ذهب ( Van Dijk, Some Aspects of Text Grammar, 1972, Paris, La HayeMouton) إلى التّمييز بين النّصّ والخطاب معتبراًالأوّل بناءً نظرِيّاوالخطابَ عبارةً يستعملُها النّاسُ استعمالاً حدسياً :
- الجملة بنية مستنبطة من من المُستعمَلِ باعتبارِها أمرا موجودا فيه بالقوة
- النص شيء مبني تدخُل فيه متغيّرات التحقّق
- النص يشكّل الخِطاب ، والخطابُيُحقّق النصّ ، ومن ثَمّ فإنّ هدفَ لسانيات النص هو وضع نظريّة للخطاب وبناءلسانيات له
- النصّ وحدة لغويّةٌ أساسٌ تتحقّقُ باعتبارِها خطابا في أقوالٍ
- أهمّيّة المتكلّم / الكاتب، والمستمع/القارئ في عمليّة التّواصل باعتبارِ هذهالعناصر أطراف الخِطاب والتّخاطُب
- و لا ننسى أخيرا أنّ الباحثين اختلفوا فيالمصطلَحاتِ واستعمالِ المفاهيم؛ فمنهم مَن اعتمدَ مفهومَ النّصّ ، و منهم مَناعتمَدَ مفاهيم أخرىكالخطابِ والقولِوالملفوظ... وقد ظهرت أواخر السّنوات السّتّين و بداية السّبعينيّاتأعمال لسانية تصبّفي ميدان لسانيات النص وتستوعب النصوص ميدانا لغويا جديدا يتجاوزالجملةوما وُضِعَ لها من قواعدَ، وقد كتب "فان ديك" في هذا الصدد أعمالاًتستدلّعلى ضرورة هذا التجاوز لنحو الجملة والخروج من قيودها ، وضرورةتأسيس لسانيات النصباعتبارِها كيانا لغويّا مستقلاًّ : عرَّفَ لسانيّو النّصِّ " النّصَّ " بأنّهوحدةٌ لغويّة مكوَّنَة من أكثرمن جملة (G. Génot 1984, Grammaire et récit, essai de linguistiquetextuelle, Nanterre ) 3- اتجاهاتفي لسانيات النص: د.4- العلاقةبين لسانيات الجملة ولسانيات النص: وذهب "Van Dijk, 1972" المذهب نفسَه: (Some Aspects of Text Grammar, Paris La Haye Mouton)ج- استيعاب معكوس: 5- النّصّوالخِطاب: